Pelillos a la mar

Algo hemos logrado con nuestra manifestación del 31 de Julio... Nos han rapado como nenes. Ahora la Conselleria de Justícia nos ha pagado el mes de julio tarde y a crédito. El Conseller Vallés y todos los funcionarios de la Generalitat, incluyendo el de la foto, tan honorable como el último bedel, cobraron puntualmente sus estipendios y sus vacaciones. Pero nuestro colectivo, como nos toman por una cuerda de Necios, Cobardes y Modosos, aparte de ganarnos los insultos de sus mercenarios, por lo visto, nos rapan deliberadamente.

Cabe preguntarse cómo osan a mearnos en los pies esta caterva de mediocres hasta el punto de, recuerde el alma inquieta, en la primavera del 2005, dejarnos tres meses en blanco. En aquel entonces, parecía que como colectivo nos íbamos a movilizar a la desesperada. Pero no pasó nada. Nadie pasó del murmullo a tomar las calles. En cuanto cobramos, pelillos a la mar... La diferencia ahora estriba en que muy pronto llegará el invierno de nuestro descontento. Será la hora de plantear una huelga y cumplirla con todas sus consecuencias. O asistir impasibles a nuestra ruina.

Alguna cosa hem aconseguit amb la nostra manifestació del 31 de juliol...Ens han rapat com a nens. Ara la Conselleria de Justícia ens ha pagat el mes de juliol tard i a crèdit. El Conseller Vallés i tots els seus funcionaris de la Generalitat, inclós el de la foto, tan honorable com l’últim bidell, han cobrat puntualment els seus estipendis i les seves vacances. Però el nostre col.lectiu, com ens prenen per una colla de Necis, Covards i Apagats, apart de guanyar-nos els insults dels seus mercenaris, pel que es veu, ens rapen deliberadament.

Ens hem de preguntar com gosen a pixar-nos als peus aquesta caterva de mediocres fins al punt de, recordi l’ànima inquieta, durant la primavera del 2005, deixar-nos tres mesos en blanc. Llavors, semblava que com a col.lectiu ens anavem a mobilitzar a la desesperada. Però no va passar res. Ningú va passar del murmuri a prendre els carrers. En quant vam cobrar, "pelillos a la mar"...La diferència ara es troba en que molt aviat arribarà l’hivern del nostre descontent. Serà l’hora de plantejar una vaga i cumplir-la amb totes les seves conseqüències. O assitir impassibles a la nostra ruïna.

Tras la cortina de humo

Tanto en el Llibre Verd como en las sesiones informativas de la decana Silvia Giménez-Salinas, el análisis de datos objetivos, los gráficos de colorines y las tediosas comparativas, no tienen por fin más que levantar una cortina de humo sobre la reforma. No está de más investigar qué nos omiten con tanto celo, cosa imposible en nuestra actual sociedad de la información. Basta con introducir conceptos claves en cualquier buscador de internet, como Google, para acabar encontrando mucha más información sobre la reforma del turno de oficio. Y desde luego mejor contada, entre otras cosas, porque se dispone del antes y el después, hasta del cómo se logró.

Francia fue escenario de una lucha que duró diez años por la transparencia, coherencia y eficacia del sistema judicial. Todos los abogados junto a sus respectivos colegios profesionales y a nivel del territorio nacional, consiguieron que se firmara un Protocolo de Acuerdo con el Ministro de Justicia, tras sonadas manifestaciones y huelgas. Este Protocolo permitió doblar el número de beneficiarios a la justicia gratuita, triplicar los créditos destinados a las retribuciones de los profesionales, la modernización de la gestión financiera y la introducción de nuevas experiencias en cuanto al acceso al derecho de justicia gratuita. Esto se basó en la armonización y potenciación de los objetivos que el Estado de Derecho promulga: satisfacción de las necesidades esenciales de los justiciables, remuneración justa y digna de los abogados así como la óptima utilización de los fondos públicos.

Para quienes se atrevan, como nos hemos atrevido algunas almas inquietas, va este sabroso Rapport de la réforme de l'accès au droit et à la justice. Su lectura enriquecerá nuestro debate a nivel europeo, donde en sucesivas entregas continuaremos explorando todas las normativas que directamente nos atañen.

Tan en el Llibre Verd com en les sessions informatives de la degana Silvia Giménez-Salinas, l'anàlisi de dades objectives, els gràfics de coloraines i les tedioses comparatives, no tenen més finalitat que aixecar una cortina de fum sobre la reforma. No està de més investigar el qué ens oculten amb tant de zel, cosa impossible dins de la nostra actual societat de la informació. Només cal introduir conceptes clau a qualsevol buscador d'internet, com Google, per acabar trobant molta més informació sobre la reforma del torn d'ofici. I per descomptat millor explicada, entre altres coses, perquè en disposen de l'abans i l'ara, i fins i tot del com aconseguir-ho.

França va ser escenari d'una lluita que va durar deu anys per a la transparència, coherència i eficàcia del sistema judicial. Tots els advocats junt amb els seus col.legis professionals i a nivell del territori nacional, van aconseguir que es firmés un Protocol d'Acord amb el Ministre de Justícia, després de sonades manifestaciones i vagues. Aquest Protocol va permetre duplicar el nombre de beneficiaris a la justicia gratuïta, triplicar els crèdits destinats a les retribucions dels professionals, la modernització de la gestió financera i la introducció de noves experiències en quant a l'accés del dret a la justícia gratuïta. Aixó es va basar en l'harmonització i potenciació dels objectius que l'Estat de Dret promulga: satisfacció de les necessitats dels justiciables, remuneració justa i digna dels advocats així com la òptima utilització dels fons públics.

Per quins s'atreveixin, tal i com ens hem atrevit algunes ànimes inquietes, aquí teniu aquest suculent Rapport de la réforme de l'accès au droit et à la justice. La seva lectura enriquirà el nostre debat a nivell europeu, on en les successives entregues continuarem explorant totes les normatives que directament ens afecten.

Para Nuestra Legítima Defensa

Como letrad@s ante la agresión que ha implicado la puesta en marcha del Llibre Verd, tenemos una batería de propuestas para nuestra legítima defensa que daría pie a ser incluidos en un debate pendiente de participación de todos los operadores judiciales, en el cual somos actores y no meros comparsas. Claro que también podemos seguir impasibles como si este debate no fuera con nosotros, pasividad que lamentaremos cuando lleguen las consecuencias: la externalización del turno de oficio a despachos de facturación millonaria y la desaparición de los despachos artesanales. Aunque siempre nos quedará París: la opción de aspirar a modélico funcionario en la Ciutat de la Justícia.

Cuando abráis vuestros correos electrónicos, encontraréis un correo de turnodeoficio@gmail.com con el título Para Nuestra Legítima Defensa y cinco archivos de Word adjuntos: modelo de derecho de petición, hoja de recogida de firmas, un modelo de personación ante el Departament de Justícia, un modelo dirigido al Defensor del Pueblo, y, por último la convocatoria para la manifestación del día 15 de septiembre. Estas son en resumidas cuentas las armas que disponemos para nuestra legítima defensa. Por favor, aquellos que no reciban el emilio, que se pongan en contacto en nuestra cuenta de correo y haremos que le llegue lo antes posible. Todo cuanto hagamos por la difusión electrónica de este correo es poco.

Com a lletrats en pel què fa a l’agressió de la posada en funcionament el Llibre Verd, tenim una bateria de propostes per a la nostra legítima defensa que donaria peu a ser inclosos en un debat pendent de participació de tots els operadors jurídics, en el que nosaltres en sóm actors i no simples comparses. És clar que també podem seguir immpassibles com si aquest debat no anés amb nosaltres, passivitat que lamentarem quan arribin les conseqüències: la externalització del torn d’ofici a despatxos de facturació mil.lionaria i la desaparició dels despatxos artesanals. Encara que sempre ens quedarà Paris: la opció d’aspirar a modèlic funcionari a la Ciutat de la Justícia.

Quan obriu els vostres correus electrònics, hi trobareu un correo de turnodeoficio@gmail.com amb el títol Para Nuestra Legítima Defensa i cinc arxius de Word adjunts: model de dret de petició, full de recollida de signatures, un model de personació davant del Departament de Justícia, un model dirigit al Defensor del Pueblo, i, per últim, la convocatòria per la manifestació del dia 15 de septembre. Resumint, aquestes són les armes que disposem per a la nostra legítima defensa. Si us plau, aquells que no rebin el mail, que es posin en contacte amb el nostre compte de correu i farem que els arribi ràpidament. Tot allò que fem per a la difusió electrònica d’aquest correu és poc.

¿Por qué no hicieron por invitarnos a todos?

La información que sigue es gentileza de nuestra compañera Vanessa González, cuyo primer apunte está en el comentario a este post.

En junio, en la web del Departament de Justícia, se publicó el aviso de una conferencia, en la Sala de Actos de La Caixa, organizada por la Societat Econòmica Barcelonesa d'Amics del Pais, a cargo del Conseller Vallès. "La millora de la Justícia com a servei públic: de què i de qui depèn?" Vanessa se puso en contacto con el Departament a fin de no perderse palabra y le comunicaron que no era posible, que la conferencia era a puerta cerrada. La compañera formuló queja por escrito al mismo Departament alegando que el tema de la ponencia era de su incumbencia, dada su condición de abogada adscrita al turno de oficio. La jefa de protocolo del Conseller Vallés, tras algunos regates dilatorios, acabó por llamarla personalmente para arreglar el desaguisado cursándole una invitación. La compañera escuchó por fin la conferencia con papel y bolígrafo, por si acaso.

Miquel Roca i Junyent. Advocat i President de la Societat Econòmica Barcelonesa d'Amics del Pais.

La informació que segueix és gentilesa de la nostra companya Vanessa González, quina primera ullada la trobareu en el comentari d’aquest post.

En el mes de juny, a la web del Departament de Justícia, es va publicar l'avís d’una conferència a la sala d’actes de La Caixa, organitzada per la Societat Econòmica Barcelonesa d’Amics del Pais, a càrrec del conseller Vallès. “La millora de la Justícia com a servei públic: de què i de qui depen?”. La Vanessa es va posar en contacte amb el Departament a fi de no perdre pistonada i li van comunicar que no era possible, que la conferència era a porta tancada. La companya va formular una queixa per escrit el mateix dia davant del Departament al.legant que el tema de la ponència era de la seva incumbència, donada la seva condició d’advocada adscrita al torn d’ofici. La cap de protocol del Conseller Vallès, desprès d’alguns tira i arronsa dilatoris, la va trucar personalment per tal d’esmenar el desfet de temps enviant-la una invitació. La companya va escoltar finalment la conferència amb paper i bolígraf en mà, per si de cas.

¿Nos apoya la decana?

A ver, esto no es una pregunta capciosa. Es una pregunta de legítima factura. Empecemos por reconocer lo mucho que Silvia Giménez-Salinas ha hecho por nosotros. Lo cierto es que por fin cobramos mensualmente y no a cachitos. ¡Bravo por la decana! El mejor reconocimiento a nuestra tarea empieza por el bolsillo. Pero, a tenor de la reforma del turno de oficio largamente anunciada, cabe cuestionarse si la decana está a la expectativa, a verlas venir. De buena fe y con ánimo esclarecedor, ¿por qué nos enteramos del proyecto de reforma a toro pasado? ¿Por qué la decana no hizo ningún comunicado sobre la concentración del 31 de julio frente al Departament de Justicia? ¿Por qué en la página del Icab no se hizo eco de nuestra concentración? Como decana es ella quien, de conformidad con el artículo 69 de nuestros Estatutos, representa y ampara nuestros legítimos derechos como colegiados.

(Por favor, un click en cada subrayado, para los que desconozcan el hipertexto)

A veure, aquesta no és una pregunta capciosa. És una pregunta de legítima factura. Per començar, reconeguem el què la degana Silvia Giménez-Salinas ha fet per a nosaltres. La veritat és que finalment cobrem mensualment i no a trossets. Bravo per la degana! El millor reconeixement pel nostre treball, comença per la butxaca. Però, arrel de la reforma del torn d’ofici llargament anunciada, ens hem de qüestionar si la degana està a la expectativa, a veure-les venir. De bona fe, amb ànim aclaridor. ¿Per què ens hem assabentat del projecte de reforma a misses dites? ¿Per què la degana no ha fet cap comunicat sobre la concentració del 31 de juliol davant del Departament de Justícia? ¿Per què a la pàgina del Icab no se’n va parlar? Com a degana, és ella qui, de conformitat amb l’artícle 69 dels Estatuts, representa i ampara els nostres drets legítims com a col.legiats.

(Si us plau, un click a cada subratllat per als qui no coneguin l'hipertext.)

de la prudencia a la cobardía

Somos un colectivo de tres mil abogados, donde la inmensa mayoría todavía no hace más que murmurar a lo bajinis la mala suerte que le ha tocado con el infame Llibre Verd. Pero el murmullo acaba por confundirse con la mar de fondo y pasa desapercibido. Hay quien por deformación profesional quiere ser ejemplo de templanza y prudencia. Hay quien la indignación le sube a la cabeza y acaba por acalorarse como un sindicalista de traje y corbata sin tablas. Estos son dos extremos a evitar. Pero lo que realmente hay que evitar es la vulgar cobardía. Y reflexionemos seriamente si la cobardía acabará por cosernos la boca, mandar al traste nuestra independencia y ser fácil presa de las ambiciones políticas en vulnerar los derechos fundamentales, de los cuales nosotros somos garantes. De la prudencia a la cobardía, solo hay un paso. ¿Realmente creemos en nuestra independencia? ¿Hay quién no se tome en serio el artículo 20 de la Constitución, y por encima de todo el artículo 10? Pues ya va siendo hora, abogados independientes, de portarse con propiedad. Esta es la maldita palabra. ¡Propiedad!

Sóm un col.lectiu de tres mil advocats on la immensa majoria no fa més que murmurar de sota veu la mala sort que li ha tocat amb l’infame Llibre Verd. Però el murmuri acaba per confondre’s amb la mar de fondo i passa desapecebut. N’hi ha qui per deformació professional vol ser exemple de templança i prudència. N’hi ha qui la indignació li puja al cap i acaba acalorant-se com un sindicalista amb vestit i corbata sense carisma. Aquests són dos extrems a evitar. Però el què realment s’ha d’evitar és la vulgar covardia. I reflexionem seriosament si la covardia acabarà per cosir-nos la boca, engegar en orris la nostra independència i ser fàcil presa de les ambicions polítiques en vulnerar els drets fonamentals, dels quals en són garants. De la prudència a la covardia, tan sols hi ha un pas. Realment creiem en la nostra independència? N’hi ha qui no es prengui seriosament l’artícle 20 de la Constitució, i per sobre de tot l’artícle 10? Doncs ja va sent hora, advocats independents, de portar-se amb propietat. Aquesta és la maleïda paraula. Propietat!

Olga Tubau, Leopoldo Gay, Lluïsa Domingo y Josep M. Gasch

Los autores de este documento son militantes socialistas, ¿verdad? Entonces, no podemos comprender su independencia si están a sueldo del de la foto. No sabemos qué prima sobre ellos, si su condición de abogados o la de militantes. O sí, por supuesto, que lo sabemos. Quieren enterrar a Montesquieu, aquel que razonaba que no habría democracia si no había separación de poderes. Pero un Estado de Derecho es un Estado de Derecho, no el Estado de las Componendas. Estos militantes abogados se olvidan que si no hay tutela de derechos fundamentales vamos directos a la Componenda. Estos militantes abogados se olvidan que nosotros somos garantes del artículo 24 de la Constitución. Estos militantes abogados se olvidan que el artículo 24 por encima de su muy respetable militancia política implica independencia.

Els autors d’aquest document són militants socialistes ¿Cert? Llavors, no podem comprendre la seva independència si estàn a sou del de la foto. No sabem què preval sobre ells, si la seva condició d’advocats o la de militants. O sí, per descomptat que ho sabem. Volen enterrar a Montesquieu, aquell que raonava que no hi hauria democràcia si no hi havia separació de poders. Però un Estat de Dret és un Estat de Dret i no l’Estat de les Avinences. Aquests militants advocats obliden que si no hi ha tutela de drets fonamentals, anem directament a la Avinença. Aquests militants advocats obliden que nosaltres són garants de l’artícle 24 de la Constitució. Aquests militants advocats obliden que l’artícle 24 per sobre de la molt respectable militància política seva, implica independència.

enjambre de avispas de negro talle

Ayer, en el juzgado de instrucción 10, nos encontramos unos cuantos compañeros con suficientes arrestos para defender nuestra dignidad, saltándonos nuestras vacaciones de agosto. Pero, mira por donde, la denunciada, Elvira Posada, ni siquiera nos dejó una nota de disculpa por su ausencia en una cita de campanillas. Simplemente nos dijeron que estaba de vacaciones, como los principales actores de este desaguisado. Primero lanzan la mierda y luego búscalos por los juzgados. Nadie da la cara, así como nadie duda a estas alturas en qué ha invertido el contenido del abultado sobre por cagarse en nuestros muertos. Pues en qué va a ser, pardillos... En unas buenas vacaciones. Pero cuando se le acaben, tiene una cita de otoño caliente en su agenda, sino se ha perdido como Curro en el Caribe. El 21 de septiembre a las 11:40 am, en el juzgado de instrucción 10 de Barcelona, un enjambre de avispas de negro talle le asaltará sin tregua. Y ahí te quiero ver, compañer@, en el juzgado.

Ahir, en el Jutjat d’Instrucció nº 10 de Barcelona, ens vam trobar uns quants advocats prou agosarats per defensar la nostra dignitat, saltant-nos les nostres vacances d’agost. Però, ves per on, la denunciada Elvira Posada, ni tan sols va deixar una nota de disculpa per la seva absència en una cita de tanta volada. Senzillament ens van dir que estava de vacances, com els principals actors d’aquest desfet de temps. Primer llançan la merda, i desprès busca’ls pels jutjats. Ningú dóna la cara, axí com ni dubta a aquestes alçades en què ha invertit el contingut del sobre per cagar-se en nosaltres. Doncs en què ha de ser, babaus...En unes bones vacances. Però quan se li acabin, té una cita de tardor calenta a la seva agenda, si és que no s’ha perdut com “Curro” pel Carib. El 21 de septembre a les 11:40 en el Jutjat d’Instrucció 10 de Barcelona, un eixam de vespes de negra planta li saltarà al damunt sense treva. I allà et vull veure, company@, als jutjats.

así nos quieren

APUNTA EL DÍA 15 DE SEPTIEMBRE EN TU AGENDA

No te olvides de apuntar el día 15 de septiembre en tu agenda.
Ya sabes, si no sales en la foto...búscate un carnet político.
Seguiremos informando.

Silvia Giménez-Salinas

"Una de las cosas que vamos a hacer de inmediato desde el colegio es retomar el contacto con la Conselleria de Justicia para reformar el turno de oficio".

acude al artículo 29, usa el modelo

Las peticiones dirigidas a la Administración pueden incorporar una sugerencia, una iniciativa, una información, expresar quejas o súplicas. Este derecho fundamental se recoge en el artículo 29 de la Constitución y se ha regulado mediante la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre. Se refiere a decisiones discrecionables o graciables, quedando por tanto excluido de su ámbito cualquier pretensión con fundamento en la alegación de un derecho subjetivo o un interés legítimo especialmente protegido. No son objeto de este derecho aquellas solicitudes, quejas o sugerencias para cuya satisfacción el ordenamiento jurídico establezca un procedimiento específico. Las peticiones pueden versar sobre cualquier asunto o materia comprendido en el ámbito de competencias de las Administraciones públicas. A pesar de que la Administración que recibe la petición no está obligada a resolverla de forma favorable, los destinatarios de la petición deben acusar recibo de las mismas y han de tramitarla y contestarla en uno u otro sentido. Si la Administración no da respuesta alguna a nuestra petición podríamos interponer recurso contencioso-administrativo ante el órgano judicial competente.

31 de julio, Departament de Justicia

Aquí nos ves pasando calor, sin toga, por supuesto. Los Mossos nos mantienen a raya para que no le saltemos al cuello del conseller Vallés. Como somos tan modositos, no cortamos el tráfico ni ponemos en peligro a nadie como hicieron en el Prat. Por eso El Periódico no habló de nosotros más que para dar pábulo a Elvira Posadas. Nosotros observamos la legalidad, faltaría más. Pero tenemos motivos para estar acalorados porque la clase política quiere apoderarse de nuestra independencia alegando recortar gastos para que les quede suelto para comprarse un audi nuevo con chófer, claro está. ¿A quién quieren engañar?

Por supuesto, no vamos a quedarnos impasibles ante semejante atropello. Usaremos nuestras herramientas de trabajo, como el derecho de petición que contempla el artículo 29 de la Constitución Española.

¿Ves en la foto a la decana Giménez-Salinas trabajando sin descanso por nuestros derechos? Pues no, se fue de vacaciones. ¿Y al diputado del turno de oficio Pina? Pues va a ser que no. ¿Quiénes son los de la foto? El último bastión de la independencia judicial. El quince de septiembre próximo o sales en la foto... o búscate un carnet político.

juicio de faltas contra elvira posada

Alguien le pasó un sobre muy abultado a esta "compañera" para que escribiera, en El Periódico, una sarta de sandeces que tendrá que explicar delante del juez de instrucción número 1o de Barcelona, a las 13:30. ¿Quieres venir con nosotros? Es audiencia pública.

¡¡¡ QUIEN QUIERA UN MODELO DE RECOGIDA DE FIRMAS HA DE MANDARNOS UN EMILIO A turnodeoficio@gmail.com !!!

artículo de elvira posada

Diferenciar claramente la asistencia jurídica gratuita del turno de oficio, establecer unas pruebas de acceso para asegurar la idoneidad de los profesionales que prestan en ella sus servicios e implementar un sistema de seguimiento de la calidad de sus tareas son condiciones necesarias que, en cualquier contexto, deben cumplirse sin más dilaciones. Pronto hará 10 años que se estableció la ley del servicio público de la asistencia jurídica gratuita --para garantizar a las personas de escasos recursos un derecho reconocido en 1978 por la Constitución--, cuya gestión reivindicaron los colegios de abogados.

Desde entonces sigue secuestrado ese término por el del antiguo turno de oficio, que conserva su función de distribuir equitativamente entre los abogados los servicios profesionales que los ciudadanos piden a través del colegio. El lenguaje nunca es inocente, y esta confusión no es una excepción: hay que llamar a las cosas por su nombre y dejar de hablar de turno de oficio al referimos a la asistencia jurídica gratuita, que financia el Estado por mandato constitucional, al igual que la sanidad u otros servicios, como parte del derecho fundamental a la tutela de los tribunales.

Trazar esta distinción es esencial para separar lo corporativo de lo público --acabando con la idea, aún extendida en la profesión, de que la asistencia jurídica gratuita es una bolsa de trabajo o una escuela de formación para los abogados principiantes, y que su gestión y organización es un asunto interno del colegio-- y para abordar con coherencia la compleja tarea, aún pendiente, de adecuar su estructura y funcionamiento a las exigencias de la ley. Si la independencia del abogado frente a los poderes públicos es imprescindible para el derecho de defensa, no lo es menos una defensa técnica de calidad, que solo puede prestar un profesional con una experiencia, formación y especialización adecuadas, cualidades legalmente exigidas a quienes quieran defender a los beneficiarios de la asistencia jurídica gratuita.

Sin embargo, la mayoría de los colegios de abogados han incumplido la tarea, que la ley les delegó, de completar --mejorándolos-- los requisitos mínimos de idoneidad que desde 1998 se exige a los abogados para prestar la asistencia gratuita. Peor aún: en algunos casos han utilizado sus facultades para rebajar, de forma injustificable, esos mínimos legales obligatorios.

En Catalunya, el consejo de colegios decidió en su acuerdo del 3 de julio de 1998 que para acceder al servicio bastaba con acreditar uno solo y no los tres requisitos, concurrentes, que establece la norma estatal de mínimos. Además, sustituye la condición de la residencia habitual en la localidad por la del despacho profesional, reduce a uno los tres años previos de experiencia y exime a los candidatos de demostrar su especialización, confundiendo esta con la formación luego adquirida. Esta laxitud en los criterios de admisión de los profesionales tiene dos efectos, ambos indeseables: reducir el nivel de exigencia de preparación profesional y, en consecuencia, el de las garantías de la calidad de los servicios, e incrementar injustificadamente el número de profesionales, masificación que dificulta el seguimiento y control técnico de sus trabajos, la formación permanente y la articulación de medidas que faciliten sus tareas ante la policía o frente a los tribunales. Los poderes públicos responsables del buen funcionamiento del servicio --que son las comunidades autónomas si tienen transferidas las competencias en materia de Administración de justicia, como es el caso de Catalunya-- no deberían haber tolerado esta situación durante tanto tiempo.

Recientes declaraciones de responsables de la Conselleria de Justícia suscitan nuevos debates en torno a una vieja controversia sobre el crecimiento del gasto y otros posibles modelos de gestión de este servicio público. Cualquier medida a este respecto tendría, sin embargo, que aplazarse porque exigiría una actividad parlamentaria que ya no es posible en la actual legislatura.

La conselleria sí tiene, en cambio, tiempo suficiente y plenas competencias, en virtud de las facultades que le otorga el artículo 15 del decreto 252/96, para cumplir con otros compromisos del Llibre verd de l'Administració de Justícia a Catalunya en relación con la mejora de la calidad del servicio, poniendo fin a esa anómala situación que ha provocado la falta de una adecuada regulación por los colegios de las condiciones de acceso de los profesionales al servicio.

Sería deseable que, además de animar el debate sobre otros aspectos globales, el Govern desplegara sus competencias abordando --y ultimando-- la tarea de regular el cumplimiento y la mejora de los requisitos mínimos de experiencia, formación y efectiva especialización de los profesionales, y la aplicación de dos medidas que aseguren mejor la calidad de las prestaciones, que la ley también exige: Dictando las normas complementarias para garantizar --en cualquier sistema-- que los letrados del servicio de asistencia gratuita acrediten reunir las necesarias condiciones de idoneidad como prestatarios de un servicio público de calidad, mediante la superación de unas pruebas de acceso, ya previstas en la legislación vigente. Aplicando un sistema informático y los demás medios necesarios que hagan posible el seguimiento y la evaluación de la calidad técnica de las tareas desarrolladas por los profesionales del servicio.