nuestra tarea divulgativa

El artículo de Antonio Ariza y sus escuderos, la redacción de El Periódico lo ilustró con una foto de nuestra compañera Vanessa González manifestándose calle abajo camino a la Conselleria de Justicia, junto a otros de nosotros. Ya que se trataba de un artículo de opinión, cuyo contenido no compartimos por injurioso e insultante, entendemos que el uso de la imagen aludida no fue consentido por nosotros, y más teniendo en cuenta que realza el sambenito de groseros.

Puesto que el colegio no ampara más que a los muy suyos, puesto que la vía penal sólo sirve para recibir reprimendas de la juez, nuestra compañera optó esta vez por defender su honor y el nuestro por la vía civil. A través del procedimiento de rectificación, instó a El Periódico a fin de que retirara su imagen del artículo de opinión y suprimiera las frases injuriosas.

Por toda respuesta, no recibió documento alguno, si no la llamada de la asesoría jurídica del diario para comunicarle que no habría cambio, rectificación o supresión de la imagen. Es más, por cortesía profesional, le comunicaron que en lo sucesivo esperaban una campaña marcada por la misma línea editorial.

Nos queda muy claro que no recibiremos más que agresiones en lo sucesivo. Pero esto, lejos de desmoralizarnos, nos da alas para continuar nuestra tarea divulgativa y llevarla hasta donde pocos se imaginan. Para los más avisados, dejamos un obsequio que destaparán justo pinchando aquí.

L’artícle d’Antoni Ariza i els seus escuders, la redacció de El Períodico el va il.lustrar amb una foto de la nostra companya Vanessa González manifestant-se carrer avall camí de la Conselleria de Justícia, juntament a altres de nosaltres. Ja que es tractava d’un artícle d’opinió, que el seu contingut no compartim per injuriós i insultant, entenem que l’ús de la imatge aludida no va ser consentit per nosaltres, i més tinguent en compte que realça el “sambenito” de grollers.

Tinguent en compte que el col.legi no empara més que als molt seus, tinguent en compte que la via penal només serveix per a rebre esbroncades de la jutgesa, la nostra companya aquesta vegada va optar per la via civil. A través del procediment de rectificació, va instar a El Periódico a fi de que retirés la seva imatge de l’artícle d’opinió i que suprimís les frases injurioses.

Per tota resposta, no va rebre cap document, sino la trucada de l’assessoria jurídica del diari per a comunicar-li que no hi hauria canvi, rectificació o supressió de la imatge. És més, per cortesia professional, li van comunicar que d’ara en endavant esperavan una campanya marcada per la mateixa linea editorial.

Ens queda molt clar que no rebrem més que agressions en un futur. Però aixó, lluny de desmoralitzar-nos, ens dóna ales per a continuar la nostra tasca divulgativa i portar-la fins on pocs imaginen. Per als més avisats, deixem un obsequi que destaparan just punxant aquí.

Mònica Terribas versus Silvia

Mònica Terribas en su programa “la nit al dia”, que podéis ver si clicais el ratón justo aquí, se revuelve inquisitiva y alarmada hacia nuestra decana preguntándole “¿qué pasa con el turno de oficio?”. Esta pregunta la dispara Mònica en el minuto 37 29 segundos, que podéis localizar con el cursor del video.

Vosotros podéis hacer vuestra propia apreciación. Pero qué duda cabe, una periodista no hace una pregunta directa para que le salgan por peteneras. Es evidente que nuestras reivindicaciones no han caído en saco roto. Sobra añadir que la manera de responder de nuestra decana no es nada clara. Primero elude entrar en el tema que se le pregunta, segundo reconoce que hay confusión, tercero en vez de aclarar la polémica suscitada por el Llibre Verd suelta una nube de tinta y nos canta las excelencias del SOJ. En fin, como si trescientos abogados nunca hubieran salido a la calle.

¿Dónde está la respuesta? ¿Por qué elude el tema? ¿Acaso no era clara la pregunta? Por favor, si alguien sigue pensando que no pasa nada, ¿Por qué la televisión pública catalana se hace eco del ruido de cuatro agitadores, groseros y radicales? ¿Por qué? Porque en realidad pasa mucho, mucho más de lo que sabemos. Pero no pararemos hasta averiguarlo porque somos abogados.

Mònica Terribas en el seu programa “la nit al dia”, que podeu veure si cliqueu el ratolí just aquí, es remou inquisitiva i alarmada cap a la nostra degana preguntant “què passa amb el torn d’ofici?”. Aquesta pregunta la dispara la Mònica en el minut 37 29 segons, que podeu localitzar amb el cursor del vídeo.

Vosaltres podeu fer la vostra apreciació. Però ni hi ha dubte, una periodista no fa una pregunta directa perquè li surtin per peteneres. És evident que les nostres reivindicacions no han caigut en sac trencat. No fa cap falta afegir que la manera de respondre de la nostra degana no era gens clara. Primer eludeix entrar en el tema que se li pregunta, segon reconeix que hi ha confusió, tercer enlloc d’aclarir la polèmica suscitada amb el Llibre Verd deixa anar un núvol de tinta i ens canta les excel.lències del SOJ. En fi, com si trescents advocats no haguèssin sortit mai al carrer.

On és la resposta ? Per què eludeix el tema ? Potser no era clara la pregunta? Si us plau, si algú segueix pensant que no passa res, per què la televisió pública catalana fa ressó del soroll de quatre agitadors, grollers i radicals? Per què? Perquè en realitat passa molt, molt més del què sabem. Però no pararem fins a esbrinar-ho perquè sóm advocats.

No nos merecemos este colegio

El jueves 21 de septiembre pasará a la historia del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona como la jornada más bochornosa de cuantas se recuerden. En el juzgado de instrucción nº 10 cuyo titular es la juez Freire, se dieron cita Elvira Posada y cuatro compañeros del turno para celebrar el juicio de faltas por injurias, vertidas en un artículo publicado por El Periódico y que podréis leer, quienes todavía no hayan tenido oportunidad, si clicáis el ratón justo aquí.

La denunciada declaró que tras un año sábatico llegó a la conclusión que los colegios de abogados no cumplen con la normativa legal, exigible para garantizar el acceso y la calidad de los abogados del turno de oficio. Y con todo, esta situación persiste por más de diez años. Esta afirmación no iba acompañada de los datos objetivos necesarios, por increíble que parezca... Los injuridados, por no decir calumniados, acusados de prevaricar y malversar fondos públicos, a saber, el Icab, paradójicamente daban amparo y apoyaban a la denunciada. Entre los representantes del colegio se encontraban Jordi Miró, Ester Capella, Lluïsa Domingo, Monserrat Campillo y Cristóbal Martell al frente. Y el coordinador del turno de oficio del Cicac, Miquel Puiggalí.

Los denunciantes sin amparo que valga, soportaron la reprimenda de la juez que dictó una sentencia absolutoria in voce, antes de leer y entrar a valorar la numerosa prueba documental aportada. Esperemos a leer nosotros su sentencia para saber a qué fundamentación jurídica y valoración de prueba se atiene, para así formular el correspondiente recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.

Dijous 21 de septembre passarà a la història de l’Il.lustre Col.legi d’Advocats de Barcelona com la jornada més tibant de quantes es recordin. En el jutjat d’instrucció nº 10 de qui la seva titular és la jutjesa Freire, es van donar cita Elvira Posada i quatre companys del torn per a celebrar el judici de faltes per injuries, vessades en un artícle publicat a El Periódico que podreu llegir, qui encara no n’hagi tingut oportunitat, si cliqueu el ratolí just aquí.

La denunciada va declarar que desprès d’un any sabàtic va arribar a la conclusió que els col.legis d’advocats no compleixen la normativa legal, exigible per a garantir l’accés i la qualitat dels advocats del torn d’ofici. I és més, que aquesta situació persisteix per més de deu anys. Aquesta afirmació no anava acompanyada de les dades objectives necessàries, per increible que sembli... Els injuriats, per no dir calumniats, acusats de prevaricar i malbaratar fons públics, a saber, l’Icab, paradoxalment donaven emparament i recolzaven a la denunciada. Entre els representants del col.legi es trobava Jordi Miró, Ester Capella, Lluïsa Domingo, Montserrat Campillo i Cristóbal Martell al capdavant. I el coordinador del torn d’ofici del Cicac, Miquel Puiggalí.

Els denunciants sense emparament que valgui, van soportar l’esbroncada de la jutjesa que va dictar sentencia absolutoria in voce, abans de llegir i entrar a valorar la nombrosa proba documental aportada. Esperem a llegir nosaltres la seva sentencia per a saber a quina fonamentació jurídica i valoració de la proba s’aten, per així formular el corresponent recurs d’apel.lació davant l’Audiència Provincial.

En verdad, un debate inevitable.

Desde los medios afines al socialismo, ya sea El Periódico o El País, nos vienen cayendo artículos en contra de nuestro colectivo, unos parecidos a joyas y otros parecidos a diamantes, porque ya está a punto de empezar el otoño caliente, con proceso electoral incluido. Lo curioso es que tenemos que llamar compañeros a los autores de tales deslumbrantes aportaciones porque son colegiados. Primero fue la avanzadilla de Elvira Posada, luego Antonio Ariza y sus escuderos, para que finalmente el Oráculo se pronunciara en el altar del socialismo. Conque si clicáis el ratón justo aquí, recibirán vuesas mercedes tal descarga de abrumadora sabiduría que se espantarán de la increíble necedad de nuestros propósitos.

Mi querido Conseller, ¿cómo ha sido posible esto? ¿Cómo nos ha dado por pedir su dimisión cuando en realidad tiene usted más razón que un santo? Vayan por adelantado nuestras disculpas. Ahora, no queremos que dimita. Queremos que se quede en la Conselleria de Justícia. De verdad, si firma lo que ha escrito, si no lo cambia ni Dios, quédese, por favor. Usted afirma en el quinto párrafo que nuestras pesadillas estivales no son ciertas. No sabe usted la alegría que nos da. Hace suyos por arte de birlibirloque los argumentos que hemos esgrimido en este blog una y otra vez: la Constitución no permite funcionarios ni grandes bufetes en el turno de oficio.

Pero sepa que trabajo tenemos para dedicarnos a lanzar infundios a diestra y siniestra. Nuestra pesadilla empezó con el documento de trabajo nº 13 del Llibre Verd que ha vertebrado su paso por la Conselleria, donde encontramos unos compañeros soltando frescas inconstitucionales y largando a todo meter sobre la dudosa calidad de nuestro desagradecido trabajo. A día de hoy, usted ha sido el primero en desautorizar sus muy poco sopesadas propuestas que debieron hacerse entre risas y a su vez ofendiéndonos en lo más hondo, a la vez que ponían la mano para cobrarle a usted por los servicios prestados.

En verdad, un debate inevitable el que propicia la justicia gratuita. Nosotros lo sabemos bien, porque a diario cruzamos la delgada línea que separa nuestra integridad de la locura de juzgado de guardia. Usted no ha pagado zona azul para atender un juicio a cargo de su pecunio y encontrarse con la multa a la salida porque el juicio se ha retrasado. Usted nunca se ha pasado todo un domingo atendiendo a una mujer maltratada en pleno ataque de angustia. Y para acabar, a usted nunca se le ha suicidado un cliente porque un juez se somete a las carencias de la Administración.

Desde els mitjans afins al socialisme, ja sigui El Periódico o El País, ens venen caient artícles en contra del nostre col.lectiu, uns semblents a joies i altres a diamants, perquè està apunt de començar la tardor calenta, amb procés electoral inclòs. El que resulta curiós és que hem d’anomenar companys als autors de tals enlluernadores aportacions perquè són col.legiats. Primer va ser l’avançada d’Elvira Posada, desprès Antonio Ariza i els seus escuders, per a que finalment l’Oràcul es pronunciés a l’altar del socialisme. I si cliqueu el ratolí just aquí, reberan les vostres mercès tal descàrrega de abrumadora sabiduria que s’espantaran de la increïble necetat dels nostres propòsits.

Estimat Conseller, com ha estat possible tot això? Com ens ha donat per a demanar la seva dimissió quan en realitat té més raó que un sant? Vagin per avançat les nostres disculpes. Ara, no volem que dimiteixi. Volem que es quedi a la Conselleria de Justícia. De veritat, si signa el que ha escrit, si no ho canvia ni Déu, quedi’s, si us plau. Vostè afirma al cinquè paràgraf que els nostres malsons d’estiu no són certs. No sap vostè l’alegria que ens dóna. Fa seus per art de màgia els arguments que hem esgrimit en aquest blog una i una altra vegada: la Constitució no permet funcionaris ni grans bufets en el torn d’ofici.

Pero sàpiga que feina tenim per a dedicar-nos a llençar infundis a destra i sinistra. El nostre malson va començar amb el document de treball nº 13 del Llibre Verd que ha vertebrat el seu pas per la Conselleria, on trobem uns companys deixant anar fresques inconstitucionals i llargant sense mesura sobre la dubtosa qualitat de la nostra desagraïda tasca. A dia d’avui, vostè ha estat el primer en desautoritzar les seves propostes tan poc sopesades que es deurien fer entre riallades i també ofenent-nos en el més profund, a la vegada que posaven la mà per a cobrar a vostè pels serveis prestats.

De veritat, un debat inevitable el que propicia la justícia gratuïta. Nosaltres ho sabem bé, perquè a diari creuem la fina linea que separa la nostra integritat de la bogeria de jutjat de guàrdia. Vostè no ha pagat zona blava per atendre un judici a càrrec del seu pecuni i s’ha trobat amb la multa a la sortida perque el judici s’ha retardat. Vostè mai ha passat tot un diumenge atenent a una dona maltractada en ple atac d’angoixa. I per acabar, a vostè mai se li ha suïcidat un client perque un jutge se sotmet a les carències de l’Administració.

El paradigma del turno de oficio: 11-M

Cuando los mimbres del Estado de Derecho se ponen a prueba, como se da en el caso del 11-M, donde por ley recae la defensa en abogados del turno de oficio de Madrid, resulta paradigmático para todos nosotros tanto el coraje como la independencia de la cual hacen gala nuestros veinte compañeros ante la demanda de una justicia de calidad.

Estos compañeros que manejan un sumario de 120.000 folios han solicitado los medios pertinentes, para que sus defendidos puedan gozar de la plena tutela efectiva de los tribunales de justicia que establece el artículo 24 de la Constitución. Pero el Ministro les concede solo los medios de una Justicia propia del s. XIV, en palabras de nuestros compañeros, que llegaron a comparar sus defendidos con los presos de Guantánamo.

Para vuestro propio provecho, podéis recoger las reflexiones que levantan en los medios esta demanda fundamentada y razonable de nuestros compañeros, ante la falta de garantías para sus clientes, visto el peligro que la Justicia los tenga que poner en la calle, por extinguir el plazo de prisión provisional. ¿Acaso considera el Ejecutivo que puede racanear en medios en un asunto tal? ¿Será que piensan que malbaratando la justicia ésta será más expeditiva? ¿Nos toman a los abogados del turno de oficio por una ONG al estilo de los abogados de pobrecía del siglo pasado? Pues no, no y no.

Solo en el paradigma de nuestros compañeros madrileños, que no tienen ningún interés en ser comparsas de una mascarada de linchamiento ni pagar de su bolsillo lo que no deben, encontraremos nosotros el convencimiento que obramos de acuerdo con lo más elemental del Estado de Derecho.

Quan els vímets de l’Estat de Dret es posen a prova, com es dóna en el cas del 11-M, on per llei recau la defensa en advocats del torn d’ofici de Madrid, resulta paradigmàtic per a tots nosaltres tan el coratje com la independència de la qual fan gala els nostres vint companys en front la demanda d’una justícia de qualitat.

Aquests companys que maneguen un sumari de 120.000 folis han sol.licitat els mitjans pertinens, per a que els seus defensats puguin gaudir de la plena tutela efectiva dels tribunals de justícia que estableix l’artícle 24 de la Constitució. Però el Ministre els concedeix només els mitjans d’una justícia pròpia del s. XIV, en paraules dels nostres companys, que han arribat a comparar els seus clients amb els presos de Guantànamo.

Per al vostre profit, podeu recollir les reflexions que eleven en els medis aquesta demanda fonamentada i raonable dels nostres companys, en front una falta de garanties per als seus clients, vist el perill que la Justícia els hagi de posar al carrer, per extingir el termini de presó provisional. Pot ser considera l’Executiu que pot racanejar els mitjans en un assumpte com aquest? Serà que pensen que malbaratant la justícia serà més expeditiva? Ens prenen als advocats del torn d’ofici per una ONG a l’estil dels advocats de pobres del segle passat? Doncs no, no i no.

Nomès en el paradigma dels nostres companys madrilenys, que no tenen cap interès en ser comparses d’una mascarada de linxament ni pagar de la seva butxaca el que no deuen, trobarem el nostre convenciment que obrem d’acord amb el que és més elemental d’un Estat de Dret.

¿El fin de los colegios?

Una compañera del turno de oficio nos hizo llegar sus dudas sobre la inminencia de la reforma, incluso iba más allá y quería que citáramos la fuente que nos daba la seguridad y el aplomo del cual hacemos gala. Porque claro, el colegio dice A y nosotros decimos B, de forma que alguien se equivoca en todo esto. Aparte, nos hizo saber que hay muchos y muchas colegas que están en lo mismo. En fin, no acudiría a la manifestación porque no lo veía claro. Pero cuando le viera las orejas al lobo, ella iba a la huelga con la directa puesta y estaba convencida que lo pararíamos todo.

Esta redacción como respuesta le sugirió que hiciera uso de los links que abundan en este blog que hemos tratado siempre de documentar, porque para defenderse siempre conviene hacerlo en un contexto determinado, no a las bravas y con el ánimo encendido. Sin embargo, abriendo los diarios que recogían la manifestación, nos hemos encontrado con otra joya que brillará con fulgor si apretáis el botón izquierdo del ratón justo aquí.

Nos vamos a ahorrar comentarios sobre compañeros con el carnet político en la boca que apenas pueden vocalizar la palabra independencia sin delatarse. De otra parte, sería interesante que nuestra decana y los otros colegios de abogados que intentan nadar y guardar la ropa, hicieran algo para defenderse ellos solos, porque nosotros bastante tenemos con lo nuestro. Está claro que los colegios son los vilipendiados desde el principio cuando se les acusa de no hacer lo establecido en la Ley 1/96 sobre Asistencia Gratuita. Como decía la decana de Vic, Rosa Maria Varela, lo extraño es que no estuviera toda la abogacía catalana en la manifestación.

Una companya del torn d’ofici ens va fer arribar els seus dubtes sobre la imminència de la reforma, inclús anava més enllà i volia que citèssim la font que ens donava la seguretat i l’aplom del qual fem gala. Perquè és clar, el col.legi diu A i nosaltres diem B, de manera que algú s’equivoca en tot aixó. Apart, ens va fer saber qui hi ha molts i moltes col.legues que estan igual. En fi, que no aniria a la manifestació perquè no ho veia clar. Però quan li veiès les orelles al llop, ella aniria a la vaga amb la directa posada i estava convençuda que ho parariem tot.

Aquesta redacció com a resposta li va sugerir que fes us dels links que abunden en aquest blog que hem tractat sempre de documentar, perquè per a defensar-se sempre convé fer-ho en un context determinat, no a la brava i amb l’ànim encès. De totes maneres, obrint els diaris que recollien la manifestació, ens hem trobat una joia que brillarà amb més fulgor si apreteu el botó esquerre del ratolí just aquí.

Ens estalviarem comentaris sobre companys amb el carnet polític a la boca que gairebé no poden vocalitzar la paraula independència sense delatar-se. D’una altra part, seria interessant que la nostra degana i els altres col.legis que intenten nedar i guardar la roba, fessin quelcom per defensar-se solets, perquè nosaltres ja en tenim prou amb el què és nostre. Està clar que els col.legis són els vilipendiats desde el principi quan se’ls acusa de no fer el que estableix la Llei 1/96 sobre Assistència Gratuïta. Com deia la degana de Vic, Rosa Maria Varela, el que és extrany és que no hi fos tota l’advocacia catalana a la manifestació.

¡A mojarse tocan!

La paradoja de la manifestación de hoy es que habrá más representación de fuera de Barcelona, porque los urbanitas tienen el grado de solidaridad más bajo que en las comarcas, donde desde siempre hay mayor respuesta. Cabe preguntarse qué hace al urbanita una persona tan dócil, ¿Acaso es la impotencia, el conformismo, la desesperanza?

Los colegios de abogados de Girona, Vic, Sabadell y otros que darán la sorpresa, están con muchas más ganas de mojarse que nuestro colegio, porque no están contaminados, porque no les puede ni la desgana, la apatía ni el miedo a la lluvia. Y sobretodo porque tienen bien claro, que aquello que no defiendan ellos, no acudirá nadie a defendérselo. Todo un ejemplo de movilización. A mojarse tocan.

La paradoxa de la manifestació d’avui és que hi haurà més representació de fora de Barcelona, perquè els urbanites tenen el grau de solidaritat més baix que a les comarques, on desde sempre hi ha més resposta. Ens hem de preguntar què fa al urbanita una persona més dòcil, pot ser que sigui la impotència, el comformisme, la desesperança?

Els col.legis d’advocats de Girona, Vic, Sabadell i d’altres que ens donaran la sorpresa, tenen més ganes de mullar-se que el nostre col.legi, perquè no estan contaminats, perquè no els pot la desgana, la apatia ni la por a la pluja. I sobretot perquè tenen ben clar, que allò que no defensin ells, no anirà ningú a defensar’ls-hi-ho. Tot un exemple de mobilització. A mullar-se toca.

audemus jura nostra defendere

Queremos recoger unas declaraciones del Diputado del Turno de Oficio, Jordi Pina Massachs, que realizó justo el día antes del comunicado del Icab, publicada en “El Economista” bajo la cabecera “La Generalitat desoye a los abogados sobre la situación del turno de oficio”.

[...] La proximidad de las elecciones en la Generalitat y del resultado incierto exigirá una nueva demora. Pero es imprescindible que quien recoja el testigo próximamente tenga en cuenta que es imprescindible abordar una verdadera reforma […] La abogacía tiene diversas propuestas que tiene que ver con la agilización de la administración de Justicia, con la mejora de la formación y la especialización de los abogados que prestan el servicio o con atención inicial que reciben los ciudadanos ante el Servicio de Orientación Jurídica [...] Después de más de dos años de legislatura y un año desde la publicación del Libro Verde de la Administración de Justicia, se nos intenta acallar diciendo que no hay nada decidido y que sólo son documentos para reflexionar.

Con estas declaraciones enfatiza la inevitabilidad de la reforma que nosotros conocemos y que niega la decana, y en la cual se nos excluye con desinformación y omisión de un debate bajo un pretexto infumable: las elecciones anticipadas. ¿Qué narices nos importan las elecciones? No tenemos que entrar para nada en ese juego político ni tampoco nuestros representantes. Somos abogados independientes. Y no los bufones de la Conselleria ni los nenes del Icab. Basta de sandeces sin cuento y burlas a nuestra inteligencia, a nuestra dignidad y a nuestro trabajo.

El viernes 15 a las doce delante del Cicac. Todos. Quien no acuda, pierde su independencia, porque harán de su pusilanimidad, un visto bueno. Y ya puede irse a buscar un carnet político para colocarse.

Volem recollir unes declaracions del Diputat del Torn d’0fici Jordi Pina Massachs, que va fer just el dia abans del comunicat del Icab, publicada al “El Economista” sota l’encapçalament “La Generalitat desoye a los abogados sobre la situación del Turno de Oficio”.

[...] La proximitat de les eleccions a la Generalitat i del resultat incert exigirà una nova demora. Però és imprescindible que qui reculli el testimoni proximament tingui en compte que és imprescindible abordar una veritable reforma.[...] L’advocacia té diverses propostes que tenen a veure amb l’agilització de l’administració de Justícia, amb la millora de la formació i la especialització dels advocats que presten el servei o amb l’atenció inicial que reben els ciutadans al Servei d’Orientació Jurídica [...] Desprès de més de dos anys de legislatura i un any desde la publicació del Llibre Verd de la Administració de Justícia se’ns intenta acallar dient que no hi ha res decidit i que només són documents per a reflexionar.

Amb aquestes declaracions enfatitza la inevitabilitat de la reforma que nosaltres coneixem i que nega la Degana, en la qual se’ns exclou amb desinformació i omissió d’un debat sota el pretext infumable: les eleccions anticipades. Qué nassos ens importen les eleccions? No hem d’entrar en aquest joc polític ni tampoc els nostres representants. Sóm advocats independents. Y no bufons de la Conselleria ni els marrecs del Icab. Ja ni ha prou de ximpleries sense sentit i burles a la nostra inteligència, la nostra dignitat i la nostra feina.

Divendres 15 a les dotze davant del Cicac. Tots. Qui no vingui, perd la seva independència, perquè faran de la seva pusil.lanimitat, un vist i plau. I ja pot anar a buscar un carnet polític per a col.locar-se.

Gambito de dama

Ilustra a qué grado de confusión hemos llegado, la facilidad con que la decana nos deja en entredicho con un breve comunicado, que la mayoría acepta y quiere aceptar como veraz, a tenor del cambio de actitud entre los compañeros y de la escasa capacidad de convocatoria patente en la fiesta para recaudar fondos. Por más que un cogollo aguerrido vocifere una y otra vez la dimisión del Conseller Vallés, no habrá dimisión que valga porque hay un proceso electoral en marcha.

Silvia Giménez-Salinas puede marcarse otro gambito de dama y desmontarnos cada una de nuestras iniciativas movilizadoras. Si bien es cierto que no habrá reforma antes de las elecciones autonómicas, tomándole la palabra a la decana, sería ingenuo pensar que no habrá reforma después, cuando un nuevo Ejecutivo se constituya, sea del color que sea. Todos sabemos que la reforma del turno de oficio no es un proyecto de la Generalitat. Es una asignatura pendiente en todas las autonomías del Estado. Miles y miles de abogados españoles comparten nuestra tesitura. Basta con que prendamos la mecha y exigir una equiparación justa con nuestros homólogos europeos.

No debemos de perder la profundidad, el alcance y la continuidad de nuestra movilización. Para ello tenemos que ser inasequibles al desaliento, ajenos al juego político local y comprometidos con la independencia inherente a nuestra digna profesión. Tal y como pasó en Francia, los colegios de abogados de España deberían liderar la inevitable reforma sin amagos ni gambitos. El recuento de nuestra experiencia es un saldo muy negativo hasta la fecha. Por todo ello, hasta que no consigamos afinar nuestras voces, prevalecerá el griterío, la confusión y la desbandada sobre la resolución.

Il.lustra a quin grau de confusió hem arribat, la facilitat amb que la degana ens deixa en entredit amb un breu comunicat, que la majoria accepta i vol acceptar com a veraç, arrel del canvi d’actitud entre els companys i la escassa capacitat de convocatòria patent a la festa per a recaudar fons. Per més que un aplec aguerrit cridi una i una altra vegada la dimissió del Conseller Vallès, no hi haurà dimissió que valgui perquè hi ha un procés electoral en marxa.

Silvia Giménez-Salinas pot marcar-se un altre gambit de dama i desmontar-nos cada una de les nostres iniciatives mobilitzadores. Si bé és cert que no hi haurà reforma abans de les eleccions autonòmiques, fent-nos nostra la paraula de la degana, seria ingenu pensar que no hi haurà reforma desprès, quan un nou Executiu es constitueixi, sigui del color que sigui. Tots sabem que la reforma del torn d’ofici no és un projecte de la Generalitat. És una assignatura pendent de totes les autonomies de l’Estat. Milers i milers d’advocats espanyols comparteixen la nostra tessitura. Només cal que encenguem la metxa i exigim una equiparació justa amb els nostres homòlegs europeus.

No hem de perdre la profunditat, l’abast i la continuïtat de la nostra mobilització. Per aixó hem de ser inassequibles al desalè, aliens al joc polític local i compromesos amb la independència de la nostra digna professió. Tal i com va passar a França, els col.legis d’advocats d’Espanya haurien de liderar la inevitable reforma sense amagaments ni gambits. El recompte de la nostra experiència és un saldo molt negatiu fins a la data. Per tot aixó, fins que no aconseguim afinar les nostres veus, prevaldrà la cridòria, la confusió i la desbandada sobre la resolució.

quien calla, otorga

Hay quien piensa que somos un grupo de exaltados, quizá acuciados por nuestros magros ingresos, quizá aburridos por el poco estímulo de nuestros casos de oficio, quizá con una alarmante pérdida de confianza en quienes tienen encomendada la tutela de nuestros intereses. ¿Quién sabe? Cabe pensar que nadie discurre bien en estas condiciones. Por eso nos entregamos a la más aberrante demagogia, ¿no es cierto? Hay quien realmente piensa así. Y hace los posibles por aislarnos y cortarnos la hierba, sin que apenas nos demos cuenta. Pero de algo sí que nos damos cuenta, porque nos devuelve los emilios dirigidos a su despacho profesional, no responde a las múltiples peticiones de soporte, mangonea sin pudor un foro que nos pertenece y burló la promesa de Trabajar Intensamente durante el mes de agosto.

Hay quien realmente piensa así y hace para que algunos de nuestros compañeros miren para otro lado, como si esta no fuera su batalla ni tampoco quisieran que se les relacionara con nuestras iniciativas. Y lo más seguro es que acabaría por lograrlo si no fuera por un pequeño detalle.

Ilustre decana y compañera, sepa usted que buscaremos apoyos donde ahora no los imagina, porque, como abogados de oficio, ejercemos una profesión mucho más dura y correosa. Como a usted, nunca nos sorprendería un magistrado de la Audiencia en la cubierta de un yate pidiendo a gritos un abogado de oficio en agosto, porque los diputados de guardia no cojen el móvil, sino que dormimos con el móvil pegado a la oreja para no perder comba.

Hi ha qui pensa que sóm un grup d’exaltats, potser acuïtats pels nostres magres ingressos, potser avorrits pel poc estímul dels nostres casos d’ofici, potser amb una alarmant pèrdua de confiança en qui tenim encomenada la tutela dels nostres interessos. Qui sap? Fa pensar que ningú raona bé en aquestes condicions. Per aixó ens entreguem a la més aberrant demagògia, no és cert? Hi ha qui realment pensa així. I fa el possible per aïllar-nos i tallar-nos la herba sense que ni tan sols ens en adonem. Però d’una cosa sí que ens en hem adonat, perquè ens retorna els mails dirigits al seu despatx professional, no respon a les múltiples peticions de suport, mangoneja sense pudor un fòrum que ens pertany i burla la promesa de Treballar Intensament durant el mes d'agost.

Hi ha qui realment pensa així i fa perquè alguns dels nostres companys mirin cap a un altre costat com si aquesta no fos la seva batalla ni tampoc vulguin que se’ls relacioni amb les nostres iniciatives. I el més segur és que acabaria per aconseguir-ho sinó fos per un petit detall.

Il.lustra Degana i companya, sàpiga que buscarem recolzament allà on ara no imagina, perquè, com a advocats d’ofici exercim una professió molt més dura y corretjosa. Com a vostè, mai ens sorprendria un magistrat de la Audiència a la coberta d’un iot demanant a crits un advocat d’ofici a l’agost, perquè els diputats de guàrdia no agafen el mòbil, sinó que dormim amb el mòbil engantxat a l’orella per no perdre pistonada.

los abogados en la radio

Hoy a las 12:15 de la mañana, Alex Zaragüeta y Eugenio Egea, hablarán por Radio Kanal 106.9 f.m. No os lo perdáis.

Avui a les 12:15 del matí, Alex Zaragüeta y Eugeni Egea, parlaran por Radio Kanal 106.9 f.m. No us ho perdeu.

una queja por deontología

Los cuatro abogados que firmaron este documento tienen cursada una queja a la comisión de Deontología de nuestro colegio desde la semana pasada. Esperemos que los firmantes de esta queja tan afortunada que muchos de nosotr@s apoyamos, nos informen de su evolución.


Els quatre advocats que van signar aquest document tenen cursada una queixa a la comissió de Deontología del nostre col.legi desde la setmana passada. Esperem que els signataris d'aquesta queixa tan afortunada que molts de nosaltr@s recolzem, ens informin de la seva evolució.

Venta anticipada de entradas de la fiesta

A fin de evitar colas y aglomeraciones innecesarias en la puerta del Shoko el jueves y para garantizar el buen funcionamiento de la organización de la fiesta, es conveniente comprar las entradas de forma anticipada. Podéis contactar a turnodeoficio@gmail.com y os las haremos llegar.

Per tal d'evitar cues i aglomeracions innecesàries a la porta del Shoko dijous i per a garantir el bon funcionament de la organització de la festa, és convenient comprar les entrades de forma anticipada. Podeu contactar a turnodeoficio@gmail.com i us les farem arribar.

los medios que el colegio nos niega

El jueves 7 de septiembre a las 23:30, celebraremos una fiesta para recaudar fondos en el SHOKO, cerca del Port Olimpic. Se ruega encarecidamente vuestra asistencia porque no sobran en ningún caso las aportaciones personales en esta movilización colectiva. Por el contrario, ahora más que nunca, necesitamos hacernos con los medios que el colegio nos niega, ya sea por omisión o por mera negligencia, tal cual ha sucedido durante el mes de agosto, en vez de adelantar trabajo como en su día prometió nuestra decana. La impresión general es que nos han dejado a nuestra suerte, con una buena rapada de por medio al 85%

Dijous 7 de septembre a les 23:30, celebrem una festa per a recaudar fons al SHOKO, prop del port Olímpic. Es prega efusivament la vostra assistència perquè no sobren en cap cas les aportacions personals en aquesta mobilització col.lectiva. Contrariament, ara més que mai, necessitem fer-nos amb els mitjans que el col.legi ens nega, ja sigui per omisió o per mera negligència, tal i com ha passat durant el mes d’agost, enlloc d’avançar feina com va prometre en el seu dia la nostra degana. La impressió general és que ens han deixat a la nostra sort, amb una bona rapada de per mig al 85%.